Sergej Gepshtein

Staf Wetenschapper

Vision Center-laboratorium

Salk Instituut voor Biologische Studies - Sergei Gepshtein

Sergej Gepshtein


Director
Samenwerking voor adaptieve sensorische technologieën
Als oprichter en directeur van de Collaboratory for Adaptive Sensory Technologies aan het Salk Institute, bestudeert Sergei Gepshtein visuele perceptie en visueel geleid gedrag met behulp van methoden van sensomotorische psychofysica en computationele neurowetenschappen. Een van de langdurige interesses van Sergei is de interactie tussen twee aspecten van visuele waarneming: het ingangsproces dat vroege visie wordt genoemd en het constructieve proces dat perceptuele organisatie wordt genoemd. Vroeg zicht legt visuele informatie vast en bepaalt zo de grenzen tussen het zichtbare en onzichtbare. Perceptuele organisatie creëert visuele betekenis; het construeert onze visuele ervaring (de "visuele wereld") uit de informatie die is vastgelegd door vroege visie.

Educatie

MSc in neurobiologie, Weizmann Institute of Science, Israël
PhD in psychologie, Universiteit van Virginia, VS
Postdoctoraal onderzoeker in visiewetenschap, University of California in Berkeley, VS

Prijzen en onderscheidingen

  • Inaugurele prijs ("Visiewetenschap voor dynamische architectuur") van de Academie voor Neurowetenschappen voor Architectuur (2013)
  • Uitgenodigd stichtend lid, 5D Instituut voor meeslepend ontwerp (2011)
  • Fellowship ("Op weg naar een economische theorie van neurale functie") van Stichting Swartz (2008)
  • Fellowship (“Making sense of motion adaptation”) uit Nationale instituten voor natuurwetenschappen (Japan, 2007)

Pers- en openbare evenementen

  • Nieuwe ontdekking over hoe de hersenen visuele informatie filteren Psychology Today (2019) LINK
  • Gedijen op teamwerk: nieuw onderzoek laat zien hoe hersencellen informatie filteren in groepen EurekAlert (2018) LINK
  • Nieuwe ontdekking over hoe de hersenen visuele informatie filteren (2019) LINK
  • Solide veld van gevoeligheid: perceptuele structuur van meeslepende ruimte, keynote. VI Internationale conferentie over ruimtelijke cognitie (2015) LINK
  • WEAVING MERCURY: Art and Science in Perception, livestream-panel, FMX-conferentie over animatie, effecten, games en transmedia (2015) LINK
  • Gezien en ongezien: zou er ooit een "bioscoop zonder bezuinigingen" kunnen zijn? Wetenschappelijke Amerikaanse blogs (2014) LINK
  • Hoe de films van morgen met je geest spelen. Pacific Standard (2014) LINK
  • Het visuele systeem als econoom: neurale toewijzing van middelen bij visuele aanpassing.
    Medische Xpress (2013) LINK
  • Ondanks wat je misschien denkt, zijn je hersenen een wiskundig genie. WetenschapNieuwslijn (2013) LINK
  • Hersengolven dagen een gebiedsspecifiek beeld van hersenactiviteit uit. KU Leuven (2013) LINK

Geselecteerde publicaties

  • Gepshtein S, Wang Y, He F, Diep D & Albright TD (2020). Een perceptuele schalingsbenadering voor identificatie van ooggetuigen. Nature Communications, 11, Artikelnummer: 3380, https://doi.org/10.1038/s41467-020-17194-5
  • Pawar AS, Gepshtein S, Savel'ev S & Albright TD (2019). Mechanismen van spatiotemporele selectiviteit in corticaal gebied MT. Neuron101 (3), 514-527 
  • Gepshtein S & Snider J (2019). Neurowetenschap voor architectuur: de evoluerende wetenschap van perceptuele betekenis. Procedures van de National Academy of Sciences, VS, 116 (29), 14404-14406, doi/10.1073/pnas.1908868116
  • Gepshtein S (2019). Over enkele paradoxen van huidige perceptuele theorieën. In Bianchi I & Davies R (red.) Paolo Bozzi's experimentele fenomenologie, pp. 56-63.
  • Gepshtein S & Albright TD (2017). Adaptieve optimalisatie van visuele gevoeligheid. Tijdschrift van het Indiase Instituut voor Wetenschap, 97 (4), 423-434. 
  • Zharikova A, Gepshtein S & van Leeuwen C (2017). Paradoxale perceptie van objectidentiteit in visuele beweging. Visie Onderzoek, 136, 1-14. 
  • Nikolaev A, Gepshtein S & van Leeuwen C (2016). Intermitterend regime van hersenactiviteit in het vroege, door bias geleide stadium van perceptueel leren.Dagboek van Visie, 16 (14), 11. 
  • Snider J, Lee D, Poizner H & Gepshtein S (2015). Prospectieve optimalisatie met beperkte middelen. PLoS Computational Biology, 11 (9): e1004501. doi:10.1371/journal.pcbi.1004501.
  • Gepshtein S, Li X, Snider J, Plank M, Lee D & Poizner H (2014). Dopaminefunctie en de efficiëntie van menselijke beweging. Journal of Cognitive Neuroscience, 26 (3), 645-657.
  • Sejnowski TJ, Poizner H, Lynch G, Gepshtein S & Greenspan RJ (2014). Toekomstige optimalisatie. Procedures van de IEEE, 102 (5), 799-811.
  • Gepshtein S, Lesmes LA & Albright TD (2013). Sensorische aanpassing als optimale toewijzing van middelen. Proceedings van de National Academy of Sciences, VS 110 (11), 4368-4373.
  • Jurica P, Gepshtein S, Tyukin I & van Leeuwen C (2013). Sensorische optimalisatie door stochastische afstemming. psychologische beoordeling, 120 (4), 798-816.
  • Kubovy M, Epstein W en Gepshtein S (2013). Visuele waarneming: theoretische en methodologische grondslagen. In Healy AF & Proctor RW (red.), Experimentele psychologie, tweede druk, 85-119, deel 4 in Weiner IB (hoofdredacteur) Handboek psychologie. John Wiley & Sons, New York, VS.
  • Alexander DM, Jurica P, Trengove C, Nikolaev AR, Gepshtein S, et al (2013). Reizende golven en proefmiddeling: de aard van single-trial en gemiddelde hersenreacties in grootschalige corticale signalen. NeuroImage, 73, blz. 95-112.
  • Plomp G, van Leeuwen C & Gepshtein S (2012). Perceptie van tijd in gearticuleerde visuele gebeurtenissen. Grenzen in de psychologie3:564, 1-8.
  • Wagemans J, Feldman J, Gepshtein S, Kimchi R, Pomerantz JR, et al (2012). Een eeuw Gestaltpsychologie in visuele perceptie. Conceptuele en theoretische grondslagen. Psychologisch Bulletin, 138 (6), 1218-1252.
  • Vidal-Naquet M & Gepshtein S (2012). Ruimtelijk invariante berekeningen in stereoscopisch zicht. Grenzen van computationele neurowetenschappen6:47, 1-13.
  • Gepshtein S, Tyukin I & Kubovy M (2011). Een mislukking van het nabijheidsprincipe in de perceptie van beweging. Menselijke Mente, 17, 21-34.
  • Gepshtein S (2010). Twee psychologieën van perceptie en het vooruitzicht van hun synthese. Filosofische psychologie, 23 (2), 217-281.
  • Nikolaev AR, Gepshtein S, Gong P & van Leeuwen C (2009). Duur van coherentie-intervallen in elektrische hersenactiviteit in perceptuele organisatie. Cerebrale cortex, 20 (2), 365-382.
  • Gepshtein S (2009). De kloof dichten tussen ideaal en echt gedrag: wetenschappelijke versus technische benaderingen van normativiteit. Filosofische psychologie, 22 (1), 61-75.
  • Nikolaev AR, Gepshtein S, Kubovy M & van Leeuwen C (2008). Dissociatie van vroeg opgewekte corticale activiteit in perceptuele groepering. Experimenteel hersenonderzoek, 186 (1), 107-122.
  • Gepshtein S, Ouderling JH & Maloney LT (2008). Perceptuele organisatie en neurale berekening. Dagboek van Visie, 8 (7), 1-4.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2007). De wettige perceptie van schijnbare beweging. Dagboek van Visie, 7 (8): 9, 1-15.
  • Gepshtein S, Tyukin I & Kubovy M (2007). De economie van bewegingswaarneming en invarianten van visuele gevoeligheid. Dagboek van Visie, 7 (8): 8, 1-18.
  • Gepshtein S, Seydell A & Trommershäuser J (2007). Optimaliteit van menselijke beweging onder natuurlijke variaties van visueel-motorische onzekerheid. Dagboek van Visie, 7 (5): 13, 1-18.
  • Trommershäuser J, Gepshtein S, Maloney LT, Landy MS & Banks MS (2005). Optimale compensatie voor veranderingen in taakrelevante bewegingsvariabiliteit. Journal of Neuroscience, 25 (31), 7169-7178.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2005). Stabiliteit en verandering in perceptie: ruimtelijke organisatie in temporele context. Experimenteel hersenonderzoek, 160 (4), 487-495.
  • Gepshtein S, Burge J, Ernst M & Banks MS (2005). De combinatie van zicht en aanraking is afhankelijk van ruimtelijke nabijheid. Dagboek van Visie, 5 (11): 7, 1013-1023.
  • Banken MS, Gepshtein S & Landy MS (2004). Waarom is de ruimtelijke stereoresolutie zo laag? Journal of Neuroscience, 24 (9), 2077-2089.
  • Kubovy M en Gepshtein S (2003). Perceptuele groepering in ruimte en in ruimte-tijd: een oefening in fenomenologische psychofysica. In Behrmann M, Kimchi R en Olson CR (eds) Perceptuele organisatie in visie: gedrags- en neurale perspectieven, 45-85. Lawrence Erlbaum, Mahwah, NJ, VS.
  • Gepshtein S & Banks MS (2003). Kijkgeometrie bepaalt hoe visie en aanraking samenkomen in perceptie van grootte. Current Biology, 13 (6), 483-488.
  • Kubovy M & Gepshtein S (2000). Gestalt: Van verschijnselen naar wetten. In Boyer KL en Sarkar A (eds) Perceptuele organisatie voor kunstmatige zichtsystemen, 41-71. Kluwer Academic Publishers, Boston, MA, VS.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2000). De opkomst van visuele objecten in ruimte-tijd. Proceedings van de National Academy of Sciences, VS, 97 (14), 8186-8191.

Links