يدعو الأكاديميون البارزون ، بمن فيهم توماس أولبرايت من Salk ، إلى مزيد من العلوم في علم الطب الشرعي

يدعو الأكاديميون البارزون ، بمن فيهم توماس أولبرايت من Salk ، إلى مزيد من العلوم في علم الطب الشرعي

لا جولا - مع مواجهة علم الطب الشرعي لتدقيق متزايد حيث يلعب دورًا بارزًا بشكل متزايد في إدارة العدالة ، يدعو ستة علماء عملوا مؤخرًا في اللجنة الوطنية لعلوم الطب الشرعي المجتمع العلمي عمومًا للدعوة إلى زيادة البحث والدعم المالي علم الطب الشرعي وكذلك إدخال متطلبات الاختبار التجريبي لضمان صحة النتائج. ظهرت دعوتهم للعمل في وقائع الاكاديمية الوطنية للعلوم (بناس) الأسبوع الذي يبدأ في 9 أبريل 2018.

يقول "إصلاح الطب الشرعي يمثل تحديًا لأن مجال القانون يستند إلى سابقة تاريخية ، بينما يبني العلم على نفسه للتقدم باستمرار" توماس أولبرايت، أستاذ ومدير مختبر مركز الرؤية في سالك الذي درس سبب فشل شهود العيان. "ولكن إذا كان الهدف النهائي للنظام القانوني هو تحقيق العدالة ، فيجب أن تستند أدلة الطب الشرعي إلى الأساليب الحديثة التي تم التحقق من صحتها علميًا."

منذ التسعينيات ، عندما كشفت عمليات تبرئة الحمض النووي عن مشاكل في بعض تخصصات الطب الشرعي ، دعت مجموعات مختلفة إلى الإصلاح. أدى ذلك إلى تقرير عام 1990 من قبل الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) الذي وجد أن العديد من ممارسات الطب الشرعي ذاتية للغاية ومهد الطريق لإنشاء اللجنة الوطنية لعلوم الطب الشرعي لعام 2009 لفحص مثل هذه الممارسات. عمل عدد من العلماء المستقلين في اللجنة ، إلى جانب علماء الطب الشرعي والمحامين والقضاة وموظفي إنفاذ القانون ، من 2013 إلى 2013 عندما رفضت وزارة العدل تجديد ميثاقها.

ستة من العلماء المستقلين هم أولبرايت وسوزان بيل من جامعة وست فرجينيا ؛ سونيتا ساه من جامعة كورنيل. جيمس جيتس الابن من جامعة براون. كتب إم. بونر بينتون من جامعة أريزونا وأرتورو كاساديفال من جامعة جونز هوبكنز - في الورقة الجديدة أن المنهجيات المعقدة لعلم الطب الشرعي ، والتي تتراوح من تحليل الحمض النووي إلى التعرف على الأنماط والتركيب الكيميائي ، يجب أن تخضع للاختبار العلمي بدلاً من الاعتماد على سابقة تاريخية. يستشهدون بمثال تحديد علامات العض ، الذي فقد مصداقيته علميًا وأسفر عن إدانات كاذبة ، ولكن لا يزال يتم قبوله في المحاكم الأمريكية بسبب سابقة.

يقول أولبرايت ، الذي يشغل كرسي كونراد تي بريبيس في Vision Science: "في العديد من إجراءات الطب الشرعي ، مثل بصمات الأصابع أو مطابقة البصمة أو الرصاص ، يتخذ الأشخاص القرارات بشأن تشابه الأنماط المرئية - ويرتكب الأشخاص الأخطاء". في عام 2017 ، أولبرايت نشرت ورقة in PNAS حول دراسة NAS على شهادة شهود العيان التي وصفت سبب حدوث أخطاء تحديد الهوية وكيف يمكن منعها. تقول أولبرايت: "نشجع المجتمع العلمي على الترحيب بعلماء الطب الشرعي في صفوفهم للمساعدة في تحديد أسباب فشل الطب الشرعي ، والتنبؤ بموعد حدوثها وتقديم الدعم لتطوير استراتيجيات للتخفيف منها أو منعها".