Logo des Salk-Instituts

Sergei Gepshtein

Mitarbeiter Wissenschaftler

Vision Center-Labor

Salk-Institut für biologische Studien – Sergei Gepshtein
Zurück zu den wissenschaftlichen Mitarbeitern

Sergei Gepshtein

Direktor
Kollaboration für adaptive sensorische Technologien
Als Gründungsdirektor des Collaboratory for Adaptive Sensory Technologies am Salk Institute untersucht Sergei Gepshtein visuelle Wahrnehmung und visuell gesteuertes Verhalten mit Methoden der sensomotorischen Psychophysik und der Computational Neuroscience. Eines von Sergeis langjährigen Interessen ist die Interaktion zwischen zwei Aspekten der visuellen Wahrnehmung: dem Eintrittsprozess, der als frühes Sehen bezeichnet wird, und dem konstruktiven Prozess, der als Wahrnehmungsorganisation bezeichnet wird. Das frühe Sehen erfasst visuelle Informationen und bestimmt so die Grenzen zwischen Sichtbarem und Unsichtbarem. Wahrnehmungsorganisation schafft visuelle Bedeutung; Es konstruiert unsere visuelle Erfahrung (die „visuelle Welt“) aus den Informationen, die durch das frühe Sehen erfasst werden.

Education

MSc in Neurobiologie, Weizmann Institute of Science, Israel
Ph.D. in Psychologie, University of Virginia, USA
Postdoktorand in Vision Science, University of California in Berkeley, USA

Auszeichnungen & Ehrungen

  • Eröffnungspreis („Vision Science for Dynamic Architecture“) der Akademie der Neurowissenschaften für Architektur (2013)
  • Eingeladenes Gründungsmitglied, 5D Institut für Immersives Design (2011)
  • Fellowship („Auf dem Weg zu einer ökonomischen Theorie der neuronalen Funktion“) von Die Swartz-Stiftung (2008)
  • Fellowship („Making Sense of Motion Adaption“) von Nationale Institute für Naturwissenschaften (Japan, 2007)

Presse- und öffentliche Veranstaltungen

  • Neue Entdeckung darüber, wie das Gehirn visuelle Informationen filtert Psychology Today (2019) LINK
  • Erfolgreich durch Teamarbeit: Neue Forschungsergebnisse zeigen, wie Gehirnzellen Informationen in Gruppen filtern EurekAlert (2018) LINK
  • Neue Entdeckung darüber, wie das Gehirn visuelle Informationen filtert (2019) LINK
  • Solides Sensibilitätsfeld: Wahrnehmungsstruktur des immersiven Raums, Keynote. VI. Internationale Konferenz über räumliche Kognition (2015) LINK
  • WEAVING MERCURY: Art and Science in Perception, Livestream-Panel, FMX-Konferenz zu Animation, Effekten, Spielen und Transmedia (2015) LINK
  • Sichtbar und unsichtbar: Könnte es jemals ein „Kino ohne Schnitte“ geben? Wissenschaftliche amerikanische Blogs (2014) LINK
  • Wie die Filme von morgen in Ihrem Kopf spielen werden. Pacific Standard (2014) LINK
  • Das visuelle System als Ökonom: Zuweisung neuronaler Ressourcen bei der visuellen Anpassung.
    Medizinische Xpress (2013) LINK
  • Ungeachtet dessen, was Sie vielleicht denken, ist Ihr Gehirn ein mathematisches Genie. ScienceNewsline (2013) LINK
  • Gehirnwellen stellen eine bereichsspezifische Sicht auf die Gehirnaktivität in Frage. KU Leuven (2013) LINK

ausgewählte Publikationen

  • Gepshtein S, Wang Y, He F, Diep D & Albright TD (2020). Ein wahrnehmungsbezogener Skalierungsansatz zur Identifizierung von Augenzeugen. Nature Communications veröffentlicht , 11, Artikelnummer: 3380, https://doi.org/10.1038/s41467-020-17194-5
  • Pawar AS, Gepshtein S, Savel'ev S & Albright TD (2019). Mechanismen der raumzeitlichen Selektivität im kortikalen Bereich MT. Neuron, 101 (3), 514-527 
  • Gepshtein S & Snider J (2019). Neurowissenschaften für die Architektur: Die sich entwickelnde Wissenschaft der Wahrnehmungsbedeutung. Tagungsband der National Academy of Sciences, USA, 116 (29), 14404-14406, doi/10.1073/pnas.1908868116
  • Gepshtein S (2019). Zu einigen Paradoxien aktueller Wahrnehmungstheorien. In Bianchi I & Davies R (Hrsg.) Paolo Bozzis experimentelle Phänomenologie, Pp 56-63.
  • Gepshtein S & Albright TD (2017). Adaptive Optimierung der visuellen Empfindlichkeit. Zeitschrift des Indian Institute of Science, 97 (4), 423-434. 
  • Zharikova A, Gepshtein S & van Leeuwen C (2017). Paradoxe Wahrnehmung der Objektidentität in visueller Bewegung. Vision Research, 136, 1-14. 
  • Nikolaev A, Gepshtein S & van Leeuwen C (2016). Intermittierendes Regime der Gehirnaktivität im frühen, voreingenommenen Stadium des Wahrnehmungslernens.Zeitschrift der Vision, 16 (14), 11. 
  • Snider J, Lee D, Poizner H & Gepshtein S (2015). Perspektivische Optimierung mit begrenzten Ressourcen. PLoS Computational Biology, 11 (9): e1004501. doi:10.1371/journal.pcbi.1004501.
  • Gepshtein S, Li X, Snider J, Plank M, Lee D & Poizner H (2014). Dopaminfunktion und die Effizienz menschlicher Bewegung. Zeitschrift für Kognitive Neurowissenschaften, 26 (3), 645-657.
  • Sejnowski TJ, Poizner H, Lynch G, Gepshtein S & Greenspan RJ (2014). Prospektive Optimierung. Verfahren des IEEE, 102 (5), 799-811.
  • Gepshtein S, Lesmes LA & Albright TD (2013). Sensorische Anpassung als optimale Ressourcenallokation. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 110 (11), 4368-4373.
  • Jurica P, Gepshtein S, Tyukin I & van Leeuwen C (2013). Sensorische Optimierung durch stochastische Abstimmung. Psychological Review, 120 (4), 798-816.
  • Kubovy M, Epstein W und Gepshtein S (2013). Visuelle Wahrnehmung: Theoretische und methodische Grundlagen. In Healy AF & Proctor RW (Hrsg.), Experimental Psychology, Zweite Auflage, 85-119, Band 4 in Weiner IB (Chefredakteur) Handbuch der Psychologie. John Wiley & Sons, New York, USA.
  • Alexander DM, Jurica P, Trengove C, Nikolaev AR, Gepshtein S, et al (2013). Wanderwellen und Versuchsmittelung: Die Natur von Einzelversuchen und gemittelten Gehirnreaktionen in großräumigen kortikalen Signalen. NeuroImage, 73, p. 95-112.
  • Plomp G, van Leeuwen C & Gepshtein S (2012). Zeitwahrnehmung in artikulierten visuellen Ereignissen. Frontiers in Psychology, 3:564, 1-8.
  • Wagemans J, Feldman J, Gepshtein S, Kimchi R, Pomerantz JR, et al. (2012). Ein Jahrhundert Gestaltpsychologie in der visuellen Wahrnehmung. Konzeptionelle und theoretische Grundlagen. Psychologisches Bulletin, 138 (6), 1218-1252.
  • Vidal-Naquet M & Gepshtein S (2012). Rauminvariante Berechnungen im stereoskopischen Sehen. Grenzen der Computational Neuroscience, 6:47, 1-13.
  • Gepshtein S, Tyukin I & Kubovy M (2011). Ein Versagen des Proximitätsprinzips bei der Bewegungswahrnehmung. Humana Mente, 17, 21-34.
  • Gepshtein S (2010). Zwei Wahrnehmungspsychologien und die Aussicht auf ihre Synthese. Philosophische Psychologie, 23 (2), 217-281.
  • Nikolaev AR, Gepshtein S, Gong P & van Leeuwen C (2009). Dauer der Kohärenzintervalle der elektrischen Gehirnaktivität in der Wahrnehmungsorganisation. Zerebraler Kortex, 20 (2), 365-382.
  • Gepshtein S (2009). Die Lücke zwischen idealem und realem Verhalten schließen: Wissenschaftliche vs. technische Ansätze zur Normativität. Philosophische Psychologie, 22 (1), 61-75.
  • Nikolaev AR, Gepshtein S, Kubovy M & van Leeuwen C (2008). Dissoziation der früh hervorgerufenen kortikalen Aktivität in der Wahrnehmungsgruppierung. Experimentelle Hirnforschung, 186 (1), 107-122.
  • Gepshtein S, Elder JH & Maloney LT (2008). Wahrnehmungsorganisation und neuronale Berechnung. Zeitschrift der Vision, 8 (7), 1-4.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2007). Die rechtmäßige Wahrnehmung scheinbarer Bewegung. Zeitschrift der Vision, 7 (8):9, 1-15.
  • Gepshtein S, Tyukin I & Kubovy M (2007). Die Ökonomie der Bewegungswahrnehmung und Invarianten der visuellen Empfindlichkeit. Zeitschrift der Vision, 7 (8):8, 1-18.
  • Gepshtein S, Seydell A & Trommershäuser J (2007). Optimalität menschlicher Bewegung unter natürlichen Schwankungen visuell-motorischer Unsicherheit. Zeitschrift der Vision, 7 (5):13, 1-18.
  • Trommershäuser J, Gepshtein S, Maloney LT, Landy MS & Banks MS (2005). Optimale Kompensation von Änderungen der aufgabenrelevanten Bewegungsvariabilität. Journal of Neuroscience, 25 (31), 7169-7178.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2005). Stabilität und Veränderung der Wahrnehmung: Räumliche Organisation im zeitlichen Kontext. Experimentelle Hirnforschung, 160 (4), 487-495.
  • Gepshtein S., Burge J., Ernst M. & Banks MS (2005). Die Kombination von Sehen und Fühlen hängt von der räumlichen Nähe ab. Zeitschrift der Vision, 5 (11):7, 1013-1023.
  • Banks MS, Gepshtein S & Landy MS (2004). Warum ist die räumliche Stereoauflösung so niedrig? Journal of Neuroscience, 24 (9), 2077-2089.
  • Kubovy M und Gepshtein S (2003). Wahrnehmungsgruppierung im Raum und in der Raumzeit: Eine Übung in phänomenologischer Psychophysik. In Behrmann M, Kimchi R und Olson CR (Hrsg.) Wahrnehmungsorganisation im Sehen: Verhaltens- und neuronale Perspektiven, 45-85. Lawrence Erlbaum, Mahwah, NJ, USA.
  • Gepshtein S & Banks MS (2003). Die Betrachtungsgeometrie bestimmt, wie Sehen und Fühlen sich bei der Größenwahrnehmung vereinen. Current Biology, 13 (6), 483-488.
  • Kubovy M & Gepshtein S (2000). Gestalt: Von Phänomenen zu Gesetzen. In Boyer KL und Sarkar A (Hrsg.) Wahrnehmungsorganisation für künstliche Sehsysteme, 41-71. Kluwer Academic Publishers, Boston, MA, USA.
  • Gepshtein S & Kubovy M (2000). Die Entstehung visueller Objekte in der Raumzeit. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 97 (14), 8186-8191.

Links