مقدمة:
مرحبًا بكم في معهد سالك حيث يبدأ العلاج بودكاست ، حيث يتحدث العلماء عن اكتشافات غير مسبوقة مع مضيفيك ، ألي أكمل ومعرض بريتاني.
معرض بريتاني:
أنا هنا اليوم مع عالم الأعصاب توماس أولبرايت. وهو أستاذ ومدير مختبر مركز الرؤية ، حيث يدرس كيف يدرك البشر العالم ويتذكرونه. في الآونة الأخيرة ، طبق خبرته لتطوير طريقة جديدة لتحديد هوية شهود العيان على أساس علم الأعصاب للإدراك. البروفيسور أولبرايت ، مرحبًا بكم في Where Cures Begin.
البروفيسور توماس أولبرايت:
شكرا لك ، إنه لمن دواعي سروري.
معرض بريتاني:
أستاذ أولبرايت ، من أين أنت في الأصل؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، لقد ولدت في واشنطن العاصمة ، كان والداي من ساوث كارولينا الشمالية وجورجيا ، لكنهما التقيا في واشنطن. كان والدي مهندسًا كهربائيًا وشارك في تصميم أنظمة رادار الطيران. حيث كانت والدتي [تضحك] عالمة غذاء كانت الخبيرة المقيمة في البطاطا الحلوة في وزارة الزراعة الأمريكية.
معرض بريتاني:
ماذا يعني أن تكون خبيرًا في البطاطا الحلوة؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، كان هذا في فترة زمنية - لم يمض وقت طويل بعد الحرب العالمية الثانية وكانت حكومة الولايات المتحدة تحاول الترويج لاستخدام البطاطا الحلوة كغذاء ، وكان معظم الأمريكيين في ذلك الوقت غير مألوفين تمامًا مع البطاطا الحلوة. هم ليسوا من مواطني أمريكا الشمالية. وهكذا شاركت والدتي في اختبار أنواع مختلفة من وصفات البطاطا الحلوة والترويج لها لوزارة الزراعة الأمريكية.
معرض بريتاني:
مثير للاهتمام. عندما نشأت كطفل ، هل تناولت الكثير من الأطباق بأنواع مختلفة من البطاطا الحلوة؟
توماس أولبرايت:
أكلت الكثير من البطاطا الحلوة. وفي الحقيقة ، أنا لا أحب البطاطا الحلوة حقًا.
معرض بريتاني:
أوه ، لا [ضحك]
توماس أولبرايت:
أنا فخور جدًا بوالدتي ، لكنني لست من محبي البطاطا الحلوة.
معرض بريتاني:
وكيف انتقلت من نشأتك في أسرة من الواضح أنها متعلمة جيدًا ومنخرطة في المجال العلمي ، مثل ما الذي جذبك شخصيًا إلى العلم؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، أعتقد أنني كنت أفكر في الأصل في أن أصبح عالم رياضيات أو مهندسًا. كان والدي مهندسًا. توفي والدي صغيرًا ، لكن كان عمري 14 عامًا فقط.
معرض بريتاني:
أوه ، واو.
توماس أولبرايت:
لقد خرجت نوعا ما عن القضبان وكنت نوعا ما بلا هدف لفترة من الوقت ، لذلك لم أصبح عالم رياضيات أو مهندسًا. لكن عندما كنت طالبًا جامعيًا ، ذهبت إلى جامعة ماريلاند وبدأت في أخذ دورات في ما كان يسمى علم النفس الفسيولوجي ، ولكن في الواقع كان علم الأعصاب - لقد ألهمني ذلك تمامًا. كان هذا في منتصف السبعينيات وكان علم الأعصاب ينطلق حقًا في تلك المرحلة. عملت في مختبر بجامعة ماريلاند ، حيث كان هناك بحث جار حول دراسة النظام البصري في الطيور. اتضح أن الطيور تتمتع برؤية جيدة للغاية. وهكذا حصلت على تلك التجربة المعملية وأحببتها وفكرت ، "حسنًا ، أود أن أفعل المزيد من هذا."
وقد التحقت بجامعة برينستون. كانت فرصة للعمل مع رجل يدعى تشارلي جروس ، كان عالم أعصاب معروفًا في ذلك الوقت. لقد كان وقتًا مثيرًا للغاية لأننا كنا في ذلك الوقت ، نحاول معرفة كيف أن القشرة البصرية ، وهي جزء من الدماغ يشارك في الإدراك البصري - والتي في الرئيسيات ، هي كمية هائلة من الدماغ. ولذا كنا نحاول وصف الأجزاء المختلفة من هذه القشرة البصرية. ثم أتيحت لي الفرصة للبقاء في جامعة برينستون كطبيب لما بعد الدكتوراة.
معرض بريتاني:
وما الذي جذبك من الساحل الشرقي ، من برينستون على طول الطريق إلى سالك؟
توماس أولبرايت:
لقد سمعت عن معهد Salk ولديه سمعة بالطبع في مجال البحوث متعددة التخصصات التعاونية للغاية ، لكن الحقيقة هي أنني لم أكن أعرف الكثير عنه. لكنني كنت أعلم أن فرانسيس كريك كان هنا وأن فرانسيس ، في ذلك الوقت ، كان يدفع لبناء علم الأعصاب للأنظمة في معهد سالك. ولذا كان فرانسيس يبذل جهدًا لبناء مجتمع بحثي في Salk للتركيز على كيفية تنظيم النظام البصري وكيفية عمله. لذلك خرجت إلى Salk والتقيت بمجموعة من الأشخاص وقررت أن هذا هو المكان المناسب لي. من الصحيح أيضًا أن سان دييغو بشكل عام - في ذلك الوقت وما زالت ، إلى حد كبير مركز الكون لأبحاث علم الأعصاب. لذلك كان اختيارًا سهلاً للغاية.
معرض بريتاني:
وماذا تدرس الآن هنا في سالك؟
توماس أولبرايت:
لذلك كنا في مختبري لسنوات عديدة ، ندرس أساس الدماغ للإدراك البصري والذاكرة البصرية والسلوك الموجه بصريًا حيث نراقب نشاط الخلايا في الدماغ وننظر في الارتباطات بين هذا النشاط وتقارير الحالة الإدراكية. على سبيل المثال ، إذا أخبرتني أنك "ترى اللون الأحمر" ووجدت خلايا في الدماغ تستجيب ، وتعني الاستجابة ببساطة أنها تغير معدل تواصلها ، إذا استجابت هذه الخلايا عندما تقول "ترى اللون الأحمر ، "إذن يمكنني أن أستنتج أن هذه الخلايا هي الأساس في إدراكك للون الأحمر.
معرض بريتاني:
حسنا.
توماس أولبرايت:
هذا نهج عام.
معرض بريتاني:
هل هناك بالفعل خلايا محددة ترى ألوانًا معينة مثل هذا المثال؟
توماس أولبرايت:
نعم بالتأكيد. والأهم من ذلك ، أن هناك خلايا تقوم بترميز وجوه معينة. لذا فإن التعرف على الوجوه هو جزء مهم حقًا من التجربة الإنسانية. نحن حيوانات اجتماعية للغاية ونعتمد على القدرة على التعرف على الأفراد من خلال وجوههم والتعرف على حالاتهم العاطفية ورغباتهم ونواياهم. لذلك هناك نظام متطور للغاية في دماغك للتعرف على الوجوه.
معرض بريتاني:
والآن ، أنت تدرس تحديد شهود العيان. ما هو التعرف على شهود العيان ، وهل هذه مشكلة في مجتمعنا؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، التعرف على شهود العيان هو الإجراء الشائع استخدامه كوسيلة لمعرفة من هو مرتكب الجريمة. ولذا فإن الفكرة الأساسية هي أنه يمكنك ، لأسباب متنوعة ، أن تشهد نشاطًا إجراميًا ، ولديك بعض الذكريات عن تلك الأحداث التي تشمل في كثير من الحالات ، ذكرى وجه الشخص الذي ارتكب الجريمة. لذلك كثيرًا ما يعطي الشهود أوصافًا للشرطة للشخص الذي ارتكب الجريمة.
مقطع الفيلم:
رجل:
ماذا عن وجهه هل رأيت ذلك؟
النساء:
نعم سيدي. حصلت على نظرة جيدة.
رجل:
هل تعرفه إذا رأيته مرة أخرى؟
النساء:
بالتأكيد سأفعل. شعر داكن ، أسود تقريبًا ، مجعد نوعًا ما ، موجة صغيرة هنا في الأمام.
رجل:
أنا أرى.
النساء:
عيون زرقاء ، زرقاء داكنة. ربما كان نوعًا من البندق ، الظلام ...
توماس أولبرايت:
وهكذا تقوم الشرطة بعملها البوليسي وتجد شخصًا يمكن أن يكون هو الجاني لعدة أسباب. يحضرون هذا الشخص إلى قسم الشرطة. عادة ، تشكيلة الفريق في هذا البلد هي ستة أشخاص ، إجمالاً. ويتم إحضار الشهود ويطلبون التعرف على الجاني ، إذا رأوهم في الصف.
مقطع تلفزيوني:
الشرطي:
السيد مونتويا ، تصعد إلى أعلى. السيد مونتويا ، أريدك أن تنظر إلى هؤلاء الأشخاص بعناية شديدة.
الشاهد:
رقم ثلاثة أو واحد ، بالتأكيد ثلاثة أو واحد.
شرطية:
اختيار جيد…
توماس أولبرايت:
إذن هذه هي العملية التي يعمل بها. في الواقع ، يتم ذلك اليوم عادةً بالصور لأنه أسهل كثيرًا من جمع أناس حقيقيين معًا. هناك عدد من الأسباب للاعتقاد بأن شهود العيان يتعرفون على الأشخاص الخطأ. هناك منظمات دفاع قانونية مثل Innocence Project تعمل من مدينة نيويورك والتي نظرت في القضايا التي كان هناك سبب للريبة بشأن قرار الإدانة الذي تم اتخاذه. وقد ضغطوا على المحاكم من أجل القدرة على القيام بتحليل الحمض النووي لما بعد التخيل.
مقطع الأخبار:
مذيع الاخبار:
لقد كان وراء القضبان معظم حياته البالغة لارتكاب جريمة قال إنه "لم يرتكبها" حتى اليوم.
محامي:
ولم يشارك السيد ميللر ، الذي أدين بارتكاب جريمة اغتصاب ، في ذلك الاعتداء الجنسي.
مذيع الاخبار:
بعد 17 عامًا ، مع وجود أدلة جديدة على الحمض النووي على الطاولة ، من المتوقع أن يُطلق سراح كريستوفر ميلر من السجن بعد أن منحه قاض محاكمة جديدة. كانت لدينا تارا مولينا في المحكمة وهي تحضرنا ...
توماس أولبرايت:
وهناك الآن ما بين 350 و 400 حالة من هذا النوع ، حيث تم تبرئة الناس بناءً على تحليل الحمض النووي لما بعد التخاطر. وهذا يعني أن الحمض النووي في مسرح الجريمة ليس الحمض النووي للشخص الموجود في السجن. وبعد ذلك يمكنك أن تسأل ، "حسنًا ، ما سبب إدانة هؤلاء الأشخاص أصلاً؟" واتضح أنه في ما يقرب من 70٪ من تلك القضايا ، كان السبب الرئيسي للإدانة والدليل الرئيسي هو الخطأ في التعرف عليه من قبل شاهد عيان.
معرض بريتاني:
رائع. هذا كثير. هذه نسبة كبيرة.
توماس أولبرايت:
نعم. وربما هذا مجرد غيض من فيض. لأن هناك الكثير من الأشخاص في السجن لم يتم إجراء تحليل الحمض النووي بعد الاختراق هذا.
معرض بريتاني:
فلماذا يكون النظام البصري البشري أو الذاكرة البصرية أو الإدراك سيئًا للغاية في تذكر الوجوه واسترجاعها؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، إنها إشارة لمشكلة الضوضاء. في الواقع ، هناك إشارات في البيئة وهناك الكثير من مصادر الضوضاء في البيئة وما يحتاج نظامك البصري إلى القيام به هو تحديد سبب نمط الضوء على الجزء الخلفي من عينك. ونظرًا لتنوع مصادر الضوضاء ، يصبح ذلك صعبًا. وهناك مصادر مماثلة للضوضاء مرتبطة بذاكرتك. لقد ترأست لجنة للأكاديمية الوطنية للعلوم نظرت في مشكلة التعرف على شهود العيان وصحة التعرف على شهود العيان. ونظرنا في علم هذا ، وأصبح من الواضح بشكل متزايد أن أخذ منظور معالجة الإشارة هذا كان طريقة مفيدة للغاية للتفكير في مشكلة شهود العيان وتطوير طرق للتخفيف من المشكلة.
معرض بريتاني:
قطعاً. إذن ما الذي فعلته في بحثك الخاص للمساعدة في حل المشكلة وتصحيح الكثير من الأبرياء الذين يذهبون إلى السجن؟
توماس أولبرايت:
بدأ يفكر كثيرًا في مشكلة تحديد شهود العيان. لذلك فكرت ، "يجب أن تكون هناك طريقة أفضل لعمل تشكيلة." وإحدى هذه الطرق هي ما يسمى بالتدرج الإدراكي. الهدف من التحجيم الإدراكي هو تحديد القوة النسبية لبعض الإشارات فيما يتعلق بالمعيار. لذا فإن المثال الذي أقدمه عادة هو ، عندما تذهب إلى أخصائي البصريات ، فإن أخصائي البصريات يريد تحديد عدسة تصحيحية تزيد من حدة بصرك. ويمكن لطبيب العيون أن يطلب منك أن تقول ، "حسنًا ، هذا هو الأفضل ، هذا ثاني أفضل واحد ، هذا أفضل ثالث." لكن المشكلة في ذلك هي أن الناس ليسوا جيدين حقًا في إصدار تلك الأنواع من الأحكام المطلقة حول الأشياء. الناس بارعون حقًا في إصدار أحكام نسبية. لذا إذا سألت المريض ، "هذه عدستان ، أيهما أوضح؟" ستحصل على إجابة موثوقة للغاية.
وفكرنا بالكمال لمشكلة التعرف على شهود العيان. لذلك نقدم وجهين في نفس الوقت. ونحن نسأل ببساطة ، "أي من هذين الوجهين يبدو أكثر شبهاً بالشخص الذي تتذكره من مسرح الجريمة؟" ومن ذلك ، يمكننا قياس الوجوه من حيث تشابهها مع ذاكرتك لما رأيته في مسرح الجريمة. ونستخدم ببساطة إجراء إحصائيًا للنظر في بيانات القياس ، لتحديد الوجه الذي يُرجح أن يكون الشخص من مسرح الجريمة.
معرض بريتاني:
تمام. وهل هذا أكثر دقة مما لو عُرضت عليك ستة وجوه في نفس الوقت؟
توماس أولبرايت:
هذا سؤال جيد حقًا. من المؤكد أنها أقل عرضة للتحيز. ولهذا السبب ، من المحتمل أن تكون أكثر دقة. لمعرفة مدى دقة هذا الإجراء ، قمنا بتطوير هذا الإجراء ونشره لأنه يحتوي على إمكانات هائلة ، على ما نعتقد. تتمثل إحدى الميزات التي يتمتع بها هذا الإجراء على الإجراءات الأخرى في أنه يمكن أن يمنحك مقياسًا كميًا لليقين الذي يتمتع به شاهد فردي ، والذي سيكون ذا قيمة كبيرة. نظرًا لأنه في الوقت الحالي ، يُطلب من الشهود عادةً تحديد مدى تأكدهم ، فإن الطريقة التي طورناها تمكننا من استخدام تقنية إحصائية لتحديد مدى التأكد من أن تقرير الشاهد يعتمد على البيانات التي جمعناها.
معرض بريتاني:
هل ستختبر هذه الطريقة الجديدة في الميدان على الإطلاق؟
توماس أولبرايت:
نعم. حسنًا ، هناك اتجاهان نريد اتباعهما في هذا. وأحدهم يختبره في الميدان. لا يوجد قسم شرطة ، أو لا يوجد محامي نيابة ، أو ليس هناك محامي دفاع سيسمح لنا بالدخول واستخدام هذا الإجراء الجديد دون أن تتم مقارنته من الناحية الكمية في الميدان بالطرق الأخرى. ولذا فإن ما يتعين علينا القيام به هو ، تطبيق النهج التقليدي ، لنقل ستة وجوه في نفس الوقت للحصول على إجابة من الشاهد باستخدام تلك الطريقة ، ثم تطبيق الإجراء الجديد بعد ذلك مباشرة ومعرفة ما إذا كان يعطي نفس الشيء الإجابة أو معرفة ما إذا كانت تتمتع بدقة أكبر من الطريقة التي يتم تطبيقها تقليديًا. وقد تكون هناك طرق للتعامل مع ذلك. لكن الهدف العام من اختبار ذلك في الميدان شيء مهم للغاية. إذا كان مجتمع العدالة الجنائية سيأخذ هذا الأمر على محمل الجد ، فهذا حقًا هو المعيار الذهبي الذي يتعين علينا الوفاء به. يجب أن تعمل في الميدان.
[مقطع صوتي لـ Law & Order]
معرض بريتاني:
كيف أصبحت مهتمًا في الأصل بنظام العدالة الجنائية وتعمل على تحسين التعرف على شهود العيان؟
توماس أولبرايت:
لقد فكرت مرارًا وتكرارًا في هذه الأنواع من القضايا وما يمكن أن يساهم به العلم المرئي. وبعد ذلك ، فجأة في أواخر عام 2013 ، تلقيت مكالمة من شخص يعمل في الأكاديمية الوطنية للعلوم سألني عما إذا كنت مهتمًا بكوني الرئيس المشارك للجنة للنظر في صلاحية التعرف على شهود العيان إجراءات. بدا الأمر وكأنه شيء رائع يجب القيام به. وألقيت بنفسي فيه تمامًا. لقد أصبحت نوعًا من المدافعين عن النهج العلمي لهذه الأنواع من مشاكل العدالة الجنائية. وقد دُعيت في مرحلة ما للانضمام إلى اللجنة الوطنية لعلوم الطب الشرعي. وكلفت اللجنة بتقديم المشورة لوزارة العدل الأمريكية حول كيفية تحسين علم الطب الشرعي. إنه يجعل الناس غير مرتاحين للغاية في المجتمع الأمريكي اليوم ، إرسال الأبرياء إلى السجن.
[مقطع صوت Dragnet]
معرض بريتاني:
خارج كل عملك في Salk ، ما الذي تفعله من أجل المتعة في سان دييغو؟
توماس أولبرايت:
[يضحك] حسنًا ، أحب بناء الأشياء. لقد دخلت العلوم في البداية ، جزئيًا ، لأنني أحب العمل بيدي. وبالتالي فإن المنفذ الخاص بي هو - أعيش في منزل قديم على قطعة أرض كبيرة في الغابة. لقد قضيت وقت الحجر الصحي هذا لبناء فناء من الحجر الطبيعي وجدار احتياطي خلف منزلي وحفر النار. وأولي نفس الاهتمام للتفاصيل في هذه المشاريع التي أقوم بها في العلوم. ويجب أن أقول إن هناك شيئًا مُرضيًا للغاية حول تصميم وإنشاء شيء جديد وجميل. أعتقد أنه علاجي أيضًا. وأعتقد أنه يتحدى نفسي جسديًا وذهنيًا. والكثير من هذا هو نوع من مشكلة اكتشاف الأشياء. كيف تجمع الأشياء معًا حتى تعمل؟ أعتقد أن هذا هو مفتاح البقاء على قيد الحياة مع تقدمك في السن. لكنني أقضي الكثير من الوقت مع المهندسين المعماريين هذه الأيام. أنا أنتمي إلى منظمة تسمى أكاديمية علم الأعصاب للهندسة المعمارية.
معرض بريتاني:
هل سبق لك أن نظرت إلى علم الأعصاب الذي يجذب الناس إلى مبانٍ معينة أو أعمال معمارية معينة؟
توماس أولبرايت:
أحد أهداف هذه المنظمة ، أكاديمية علم الأعصاب للهندسة المعمارية ، هو محاولة فهم وتجريب ما يتعلق بالمباني التي تجذب الناس إليها. وهذا سؤال معقد. هناك مسألة جمالية. هناك مسألة سهولة استخدام المرفق. هناك سؤال حول كيفية قيام المنشأة ، والمبنى ، بتنظيم الأشخاص ونوع من المجموعات الاجتماعية داخل تلك المساحة ، وكيف يسهل ذلك ، في النهاية ، ما يحدث في تلك المساحة. وخير مثال على ذلك بالطبع هو تصميم الفصول الدراسية للأطفال. عادةً ما تكون الفصول الدراسية عبارة عن مجموعات اجتماعية كبيرة ويمكن أن يكون لتصميم المساحة تأثير فعلي على طريقة تفاعل الأطفال في تلك المساحة. وبقدر ما يمكننا فهم ذلك ، يمكننا بعد ذلك استخدام تلك الأجزاء من المعرفة لتوجيه تصميم بيئات جديدة.
معرض بريتاني:
وعندما تقول شكل الفضاء ، هل تقصد بناية إما مربعة ، أو دائرية ، أو مستطيلة ، أو تقصد أشياء مادية على جدران السقف؟
توماس أولبرايت:
نعم. أعني كل هذه الأشياء. سواء كانت الجدران مربعة أو مستديرة ، أو ارتفاع الأسقف ، وكمية الضوء الطبيعي في الفضاء أو نوع وكمية الضوء الاصطناعي ، والاتجاه الذي تواجهه النوافذ وما إلى ذلك. هناك عدد هائل من المتغيرات التي نتحدث عنها هنا. وبشكل جماعي ، تؤثر هذه الأشياء على الطريقة التي نستجيب بها لتلك المساحة.
معرض بريتاني:
وما هي بعض الأشياء التي يمكن لشخص ما أن يفعلها في مساحته أو مكتبه إذا أراد أن يكون أكثر إنتاجية في حد ذاته؟
توماس أولبرايت:
لذا سأخبركم عن مشروع شاركت فيه في فصل دراسي في المدرسة. هذه مدرسة متوسطة في بالتيمور. لقد تعاونت مع مهندس معماري اسمه جيم ديترمان. [أشخاص يلعبون كرة السلة] وكان الهدف هو إعادة تصميم المساحة لتحقيق شيئين اعتقدنا أنهما سيكونان مفيدان للطلاب. الأول ، هو تحسين الأداء الأكاديمي ، والآخر ، هو تقليل مستويات التوتر. والاعتقاد الأساسي هو أن هذين الأمرين مترابطان عكسيًا. أنه مع ارتفاع مستويات التوتر ، ينخفض الأداء الأكاديمي. لذلك يشار إلى التلاعب المتضمن على نطاق واسع باسم التصميم الحيوي الخاص بك. بمعرفة شيء عن الطريقة التي يتم بها تنظيم الأجزاء المرئية من القشرة الدماغية ، قمت بعمل تنبؤات حول أنواع المحفزات التي ستكون أفضل في هذا النوع من البيئة.
وبصورة عامة ، هناك الكثير من الأشكال الطبيعية. ولذا قمنا بتعبئة جدران هذا الفصل بهذه الأشكال ، وكان ذلك تلاعبًا بسيطًا للغاية. ثم استخدمنا فصلاً دراسيًا آخر من نفس الأطفال كعنصر تحكم. وما وجدناه ، كان تحسنًا مذهلاً في الأداء الأكاديمي في المجموعة التجريبية وانخفاضًا مذهلاً في مستويات التوتر. إنها محاولة أولى كاشفة لمعرفة كيف يمكن للتلاعب البسيط بتصميم الفضاء أن يحسن أداء الأشخاص في تلك المساحة.
معرض بريتاني:
كيف أثرت الهندسة المعمارية في معهد سالك الذي صممه المهندس المعماري الشهير لويس خان على علمك؟
توماس أولبرايت:
هذا سؤال معقد للغاية. إن Salk مبنى غير عادي وأنا متأكد تمامًا - وأعرف أن الكثير من الأشخاص الآخرين يشعرون بنفس الشيء ، أن المبنى نفسه ، والبيئة ، والهيكل المادي للمساحة ، وبالطبع موقعه ، قد سهل العلم إلى حد كبير الذى افعله. أشعر بقوة أن البيئة تؤثر على الطريقة التي أفكر بها والطريقة التي أجري بها التجارب والأفكار التي أستخلصها منها. قد تسأل ، "حسنًا ، ما الذي تسببه تلك البيئة في هذا التحسن في الأداء ، إذا صح التعبير؟" من المحتمل أن يكون شكل المبنى وموقعه على الوادي ، والنظر إلى المحيط الهادئ أحد أكثر الأشياء إثارة في الفضاء. وهذه الدراما ، على ما أعتقد ، تعزز التفكير بطريقة ما.
ومرة أخرى ، هذا ليس شيئًا درسه أي شخص علميًا. إنه مجرد حدس لدى الناس حول المبنى. ربما تكون هذه الأنواع من التأثيرات هي أكثر أنواع التأثيرات تعقيدًا التي يجب حلها بشكل تجريبي. إنه الموقع ، إنه الصوت ، إنه الرائحة ، إنه إحساس الهواء ، إنه معرفة بتاريخ المكان ، وكل هذا يأتي معًا للاستفادة من استجابة قوية جدًا لدى معظم الناس. لكننا لسنا قريبين من فهم كيفية حدوث ذلك بالفعل.
معرض بريتاني:
وهل لديك أي مشاريع بحثية حالية تتضمن الهندسة المعمارية؟
توماس أولبرايت:
حسنًا ، قمنا بمشروع مع مجموعة في بوسطن ، وكان الهدف هو تحسين أداء الأشخاص المصابين بالخرف في مرفق رعاية الخرف. هناك أماكن حيث كل شيء يبدو كما هو. كان الهدف هو الاستفادة من التكنولوجيا لمحاولة إرشاد الناس عبر الفضاء. ولذا قمنا بدراسة تجريبية صغيرة حول هذا الموضوع. يرتدي المرضى أربطة ذراع Bluetooth وهذه العصابات فريدة من نوعها بالنسبة للفرد ، ويتم التقاطها بواسطة المستشعرات الموجودة على الحائط ، وهناك عروض فيديو في الردهة ستحدد بعد ذلك الفرد وتقدم رسالة فريدة لهذا الشخص. مثل "صباح الخير يا جون. الإفطار في أسفل القاعة على يسارك "أو" مساء الخير بوب. هناك غرفة للقراءة أسفل القاعة على يمينك ، "هذا النوع من الأشياء. الذي وجدناه يقلل كثيرًا مما يسمى بالسلوكيات السلبية من جانب الناس الذين يعيشون في هذه المرافق. لذلك يبدو أنهم يتأقلمون بشكل أفضل نتيجة للارتباك الأقل ، والذي نتج عن تلاعبنا.
إنه أمر بسيط للغاية ، لكنه مرة أخرى ، تجربة حاولنا فيها التلاعب بالبيئة ، بهذه الطريقة ديناميكيًا ، لتسهيل أداء مجموعة سكانية محددة جدًا.
معرض بريتاني:
حسنًا ، إنه ممتع جدًا لأنه شيء يمكن أن يكون له تأثير حقيقي على حياة الناس.
توماس أولبرايت:
نعم اظن ذلك. هذا هو النهج السلوكي ، وهو في الواقع سهل إلى حد ما ويبدو أنه يعمل.
معرض بريتاني:
هذا مذهل ورائع للغاية. حسنًا ، شكرًا جزيلاً على حضوركم البودكاست اليوم. إنني أقدر حقًا حديثك معنا عن عملك ووجودك هنا. شكرا جزيلا مرة أخرى.
توماس أولبرايت:
انه من دواعى سرورى.
تنتهي:
انضم إلينا في المرة القادمة لمزيد من علوم سالك المتطورة. في Salk ، يعمل العلماء المشهورون عالميًا معًا لاستكشاف الأفكار الكبيرة والجريئة ، من السرطان إلى الزهايمر والشيخوخة إلى تغير المناخ. Where Cures Begin هو إنتاج لمكتب الاتصالات في معهد Salk. لمعرفة المزيد حول البحث الذي تمت مناقشته اليوم ، قم بزيارة salk.edu/podcast.